Besiktningsdata för Decasol

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.

  1. Decasol ligger över genomsnittet under 1 rapportårHögre andel godkända än genomsnittet under 1 av 4 jämförbara år.1 av 4
  2. Decasol presterar bättre än genomsnittet i Värmlands län33,3 % godkända i 3 besiktningar, jämfört med 9,2 % för genomsnittet.+24,1 pp
  3. Decasol presterar bättre än genomsnittet vid installation av optimerare8,3 % icke-godkända punkter mot 12,7 % för genomsnittet.4,4 pp färre fel
  4. Decasol nådde sin högsta andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända bland 9 besiktningar.2024
  5. Decasol har 33 offentliga besiktningar i underlagetRapporten bygger på 33 offentliga installationer och jämförelseunderlaget på 5280.33 besiktningar

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och genomsnittet.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolGenomsnittet

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: optimerare.

DecasolGenomsnittet

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll.

Andel protokoll per intervall

DecasolGenomsnittet

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolGenomsnittet

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.