Besiktningsdata för Elians
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.
- Elians ligger över genomsnittet under 1 rapportårHögre andel godkända än genomsnittet under 1 av 1 jämförbara år.1 av 1
- Elians presterar bättre än genomsnittet i Kalmar län25 % godkända i 4 besiktningar, jämfört med 11,5 % för genomsnittet.+13,5 pp
- Elians presterar bättre än genomsnittet vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter mot 3,7 % för genomsnittet.3,7 pp färre fel
- Elians nådde sin högsta andel godkända besiktningar 202325 % godkända bland 4 besiktningar.2023
- Elians har 6 offentliga besiktningar i underlagetRapporten bygger på 6 offentliga installationer och jämförelseunderlaget på 5280.6 besiktningar
Utveckling över tid. Årsresultat för Elians och genomsnittet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: batteri.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elianss protokoll.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elians är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.