Besiktningsdata för Energiteknik i Malmö AB
Jämför 2 besiktningar på anläggningar monterade av Energiteknik i Malmö AB med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.
- Energiteknik i Malmö AB presterar bättre än genomsnittet vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter mot 4,1 % för genomsnittet.1,7 pp färre fel
- Energiteknik i Malmö AB har 2 offentliga besiktningar i underlagetRapporten bygger på 2 offentliga installationer och jämförelseunderlaget på 5280.2 besiktningar
Utveckling över tid. Årsresultat för Energiteknik i Malmö AB och genomsnittet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: optimerare.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Energiteknik i Malmö ABs protokoll.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energiteknik i Malmö AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.