Besiktningsdata för Enermont

Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.

  1. Enermont har ökat andelen godkända besiktningarAndelen godkända ökade från 10,5 % 2023 till 14,3 % 2024.+3,8 pp
  2. Enermont ligger över genomsnittet under 1 rapportårHögre andel godkända än genomsnittet under 1 av 2 jämförbara år.1 av 2
  3. Enermont presterar bättre än genomsnittet i Skåne län11,5 % godkända i 26 besiktningar, jämfört med 8,5 % för genomsnittet.+3 pp
  4. Enermont presterar bättre än genomsnittet vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter mot 14,7 % för genomsnittet.4,5 pp färre fel
  5. Enermont nådde sin högsta andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända bland 7 besiktningar.2024

Utveckling över tid. Andelen godkända har ökat med 3,8 procentenheter från 2023 till 2024.

Andel godkända besiktningar per år

EnermontGenomsnittet

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: montagesystem.

EnermontGenomsnittet

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll.

Andel protokoll per intervall

EnermontGenomsnittet

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EnermontGenomsnittet

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.