Besiktningsdata för Hagmans Solenergi
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.
- Hagmans Solenergi ligger över genomsnittet under 1 rapportårHögre andel godkända än genomsnittet under 1 av 1 jämförbara år.1 av 1
- Hagmans Solenergi presterar bättre än genomsnittet i Västra Götalands län50 % godkända i 4 besiktningar, jämfört med 22,3 % för genomsnittet.+27,7 pp
- Hagmans Solenergi presterar bättre än genomsnittet vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter mot 14,7 % för genomsnittet.6,9 pp färre fel
- Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, mot 14,8 % för genomsnittet.+10,2 pp
- Hagmans Solenergi nådde sin högsta andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända bland 3 besiktningar.2023
Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och genomsnittet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: montagesystem.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.