Besiktningsdata för Järfälla Energi
Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.
- Järfälla Energi ligger över genomsnittet under 1 rapportårHögre andel godkända än genomsnittet under 1 av 2 jämförbara år.1 av 2
- Järfälla Energi presterar bättre än genomsnittet i Stockholms län21,4 % godkända i 14 besiktningar, jämfört med 20,7 % för genomsnittet.+0,7 pp
- Järfälla Energi presterar bättre än genomsnittet vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter mot 14,7 % för genomsnittet.11,1 pp färre fel
- Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, mot 14,8 % för genomsnittet.+6,6 pp
- Järfälla Energi nådde sin högsta andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända bland 6 besiktningar.2024
Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och genomsnittet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: montagesystem.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.