Besiktningsdata för MIKRAB Miljö Kraft
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.
- MIKRAB Miljö Kraft presterar bättre än genomsnittet i Kalmar län75 % godkända i 4 besiktningar, jämfört med 11,5 % för genomsnittet.+63,5 pp
- MIKRAB Miljö Kraft presterar bättre än genomsnittet vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter mot 14,7 % för genomsnittet.13,7 pp färre fel
- MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, mot 14,8 % för genomsnittet.+85,2 pp
- MIKRAB Miljö Kraft har 4 offentliga besiktningar i underlagetRapporten bygger på 4 offentliga installationer och jämförelseunderlaget på 5280.4 besiktningar
Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och genomsnittet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: montagesystem.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.