Besiktningsdata för Moveco
Jämför 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.
- Moveco har ökat andelen godkända besiktningarAndelen godkända ökade från 18,2 % 2024 till 24,1 % 2025.+5,9 pp
- Moveco presterar bättre än genomsnittet i Uppsala län14,3 % godkända i 7 besiktningar, jämfört med 9,9 % för genomsnittet.+4,4 pp
- Moveco presterar bättre än genomsnittet vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter mot 11 % för genomsnittet.6,9 pp färre fel
- Moveco nådde sin högsta andel godkända besiktningar 202524,1 % godkända bland 29 besiktningar.2025
- Moveco har 42 offentliga besiktningar i underlagetRapporten bygger på 42 offentliga installationer och jämförelseunderlaget på 5280.42 besiktningar
Utveckling över tid. Årsresultat för Moveco och genomsnittet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: solpaneler.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 14,3 % av Movecos protokoll.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Moveco är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.