Besiktningsdata för Vesivek Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB med 5 280 besiktningar i genomsnittsunderlaget.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. De tydligaste resultaten jämfört med genomsnittet.

  1. Vesivek Sverige AB presterar bättre än genomsnittet i Stockholms län33,3 % godkända i 3 besiktningar, jämfört med 20,7 % för genomsnittet.+12,6 pp
  2. Vesivek Sverige AB presterar bättre än genomsnittet vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter mot 3,7 % för genomsnittet.3,7 pp färre fel
  3. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, mot 14,8 % för genomsnittet.+10,2 pp
  4. Vesivek Sverige AB har 4 offentliga besiktningar i underlagetRapporten bygger på 4 offentliga installationer och jämförelseunderlaget på 5280.4 besiktningar

Utveckling över tid. Andelen godkända har ökat med 50 procentenheter från 2023 till 2025.

Andel godkända besiktningar per år

Vesivek Sverige ABGenomsnittet

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid genomsnittet.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Starkast relativt genomsnittet: batteri.

Vesivek Sverige ABGenomsnittet

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Vesivek Sverige ABs protokoll.

Andel protokoll per intervall

Vesivek Sverige ABGenomsnittet

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Vesivek Sverige ABGenomsnittet

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vesivek Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Genomsnittet bygger på 5 280 offentliga solcellsbesiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.